株式会社ハピネックス

株式会社ハピネックス
東京都中央区日本橋小伝馬町16-5新日本橋長岡ビル6階
TEL:03-5614-4311(平日9:00~18:00)

HOME > Pマーク内部監査員養成講座 > 受講感想のご紹介 vol.3

受講感想のご紹介

プライバシーマーク内部監査員養成講座を受講された方の感想 vol.3

掲載許可を頂いたお客様のみ掲載しております。

  • 匿名
    大変分かりやすい研修でした。法改定によって、どこがどうなったかを詳しく教えて頂けると助かります。
  • 匿名
    全体の説明を復習できたので良かったと思います。
    ケーススタディを重ねれば、もう少し習得できると思いました。
    説明もていねいで大変聞きやすかったです。
  • 匿名
    午前中に学習した基礎を午後応用することができ、理解が深まった。
  • 匿名
    講義から演習の流れでとても勉強させて頂きました。
    現場で更に役立つよう努力させていただきます。
  • 匿名
    内部監査員になる人は基本的な事は分かっていると思うので、内部監査員のスキルを学んだ方が良いと思う。
  • 株式会社サンリツ
    講師の話し方がやさしい感じで良いと思いました。
  • 匿名
    養成講座とは別に、強化講座というようなケーススタディをメインとしたコースがあるとよい。

  • 一日コースとしては、非常に充実した講習内容でした。
    ありがとうございました。
  • 宮本
    事例をふまえた説明は大変わかりやすかった。
    委託先管理の難しさを感じました。
  • 株式会社菱化システム
    “文書”と“記録”の違いなど、思い違いを生みそうな知識をもっと吸収できたら良いと思います。
  • 匿名
    1日コースとしては取扱う内容がボリューミィなので、少し駆け足気味な印象を受けました。
    今後実務的に内部監査をやる上で、マージナルなケーススタディ(改善の機会が多いもの)をやりたいと思いました。
  • 匿名
    まったくわからない状態での参加でした。
    最初はテキストだけ見て理解できそうにないと感じましたが、内田さんがシンプルに出来ていないと表現してくださったおかげて自分の中で噛み砕いて落とし込むことが出来たと思います。
    本日はありがとうございました。
  • 株式会社千葉細胞病理診断センター 髙橋
    会社規定を帰ってから十分に解釈したいと思います。ありがとうございました。
  • 匿名
    午前中が規格、午後が演習と盛り沢山の濃縮された時間を過ごさせて頂きました。ケーススタディでは自分の考えていなかった方向からの考え方、指摘方法も聞けたので大変面白かったです。
  • 匿名
    グループワークをもっとたくさんの人としてみたかったです。
    (3人中2人は同じ会社の人だったので他の会社の方たちと)
    監査の具体的な事例を見てみたかったです。
    (どういう不適合が起こりやすいかなど)
  • 匿名
    とても分かり易い説明で良かったです。
    例えば、講習者にHP等で追加の情報を頂けますとよいです。
  • 匿名
    ケーススタディで規格を見ながら(調べながら)できた事がよかったです。今後、内部監査をする上でどのように行ったらよいかわからなかったので為になりました。
    最後のケーススタディで他の方の着眼点が自分にはまだ足りないと思いました。
    できるか不安ですが、がんばります。
  • 匿名
    忘れていた監査のポイントを再確認。そして規格要求事項の再理解ができました。
  • 匿名
    演習で具体的な規定の内容について理解が深まった。
  • 匿名
    演習時に他の方の意見を聞くことで、自分の理解の不足分等知ることができました。
  • 匿名
    JISQ15001:2006規格要求事項の読込を事前課題とすれば「ケーススタディ」の時間を増やして、実務においての有効な質問が出来たと考えます。
  • 匿名
    規格要求事項選択の解説が分かりやすかったです。
  • 三好
    全体的に初心者でもわかりやすくて良かったです。
    監査する時の不適合判断や規格の判断が少し難しいと思いました。
    この点の練習をもう少しできたらいいなと思いました。
  • 匿名
    具体的な質問にも答えて頂けたことがよかったです。演習形式で理解が深まりました。
  • 株式会社医療分析センター 守屋陽一
    わかりやすかったし、勉強になった。満足しました。
    「監査員としての視点」がとても勉強になりました。
  • 匿名
    社内の勉強会にて、個人情報に関する内容は多少理解していたつもりでしたが、本日のセミナーで、各内容をもう少し深いところまで理解でき、繋がりが見えてきたように思います。
    再度、テキストを見返し、さらに理解を深め、内部監査員としても社内の発展に係っていきたいと思います。ありがとうございました。
  • 三輪
    規格の用語があいまいなものがあり、不適合の規格Noがどれかわかりにくかった。ケーススタディのディスカッションは、他の方の考え、視点もわかり良かったです。事実と予測を区別して判断していくのが難しいと思います。
  • 匿名
    「全体の説明⇒確認」のサイクルで丁寧に行ってくださったため、理解しやすかったです。正直、部署を異動したばかりで「Pマークとは何か?」という所がそもそも理解不足でしたが、前述の通り、教え方が丁寧でとても分かりやすかったです。
    ありがとうございました。
  • 匿名
    事実と推測の違い、文書と記録の違いがよく分かりました。
    ケーススタディを増やしていただき、考える機会を多く頂きたいと思いました。
    実例もお話を頂きたかったと思います。
  • 匿名
    ケーススタディができた事が良かった。
    実際社内で内部監査をやる場合にどこに不適合なのかを見極めるのが難しそう。(社員だけでは)
  • 株式会社ジェイアールシステム・エンジニアリング
    グループディスカッションを通じて、他の方の様々な見方を吸収することができて有意義でした。
  • 匿名
    監査で何をどうすればよいのかという事が少し掴めたが、実際に監査するにあたっては、もっともっと社に帰って読みこまないといけないと思った。
  • 匿名
    大変わかりやすかったです。演習をもう少しやりたかったです。
  • 鈴木
    ケーススタディを通して内部監査の流れや着眼点について経験出来てよかった。
    また、JIS規格についても詳しい話があり理解が深まった。
  • 株式会社環境計画研究所
    午後に行った演習がためになりました。
    自分の予測や推測は含めていないつもりでしたが、しっかり意識をしていても難しいことなのだと気づきました。
    実際の監査でも気を付けたいと思います。
  • 匿名
    分かり易かったが、もっとケーススタディの実施をした方が身に付くと感じた。
  • 匿名
    社内規程の読み込みだけでは分からなかったことが、今回のJISのご説明と演習で大分わかるようになりました!
  • 匿名
    今後の活動に活かしていきたい。
  • 匿名
    当社は、来年の12月にPマークの取得をする為に準備を進めています。実際にこのような講義を受けると理解度がかなりUPすると思いました。できれば多くの人に参加してほしいと感じています。(コスト面の問題はもちろんありますが)大変ありがとうございました。
  • 匿名
    演習やケーススタディを交えながら行った事で、よりわかりやすい内容となっており良かったと思います。
  • 株式会社パワー・アンド・IT
    内部監査に必要な知識を得ることができました。
  • 匿名
    ディスカッション時の「数字」の会話は内容を掴めていない部分があるのでつらいです。
  • 紺野
    たいへん学びの多い1日でした。ありがとうございました。
  • 株式会社内田洋行ビジネスエキスパート
    ねむくなることなく、わかりやすい説明だった。
  • 匿名
    ケーススタディは、理解の整理になりました。
  • 株式会社サンリツ 鈴木
    内部監査の具体的な進め方等わかりやすかったです。
  • 株式会社サンリツ 池田
    とても分かりやすかったです。今後不明点等あれば、ご相談させていただきます。
  • 匿名
    内容が濃く1日では理解出来ない点があったので、もう1日研修期間があればいいと思います。
  • 匿名
    講義だけではなく、演習の時間をもうけていただいたおかげで理解が深まりました。ありがとうございました。
  • 株式会社BFT
    数字や難しい単語の羅列ばかりで眠くなってしまうかと心配していたが、分かりやすい講義と雑談のおかげできちんときくことができました。
    グループワークも楽しかったです。ありがとうございました。

特別開催

内部監査員養成

認証取得支援

運用支援

お知らせ

ページのトップへ戻る